Is het niet zo dat LLiNK spraakmakende tv heeft gebracht met onder andere 3 Op Reis en De MilieuRidders, LLiNK een duidelijk duurzaam beeld voor staat en dit ook in de praktijk brengt? Zie de adoptie van de windturbine van de WindUnie? Voldoet LLiNK niet aan de formele eis van 150.000 leden?
Alles is waar, maar hier gaat onze PvdA politicus aan voorbij. Dit om zogezegd plaats te maken en ruimte te realiseren voor WNL en POWned. Laat ik duidelijk zijn: er is niets tegen WNL en POWned. Beide omroepen moeten toegevoegd worden, ze zullen duidelijk iets toevoegen aan het publieke bestel. Maar als je omroepen wilt wegsaneren en wilt verminderen: elimineer de omroepen die UITSLUITEND op een religieuze grondslag zendtijd hebben en niet omdat ze leden hebben. De EO is een excentrieke duidelijke omroep. Een EO programma herken je meteen. Maar de EO kan leden werven en is hier zeer effectief in. Waarom kunnen de Boedistische Omroep, NMO, OHM, Joodse Omroep etc. dit dan niet doen?
Van mij mag iedereen een omroep beginnen en deelnemen. Ook iedere religie maar schaf die religieuze omroepen die geen voldoende ledenbasis voor zendtijd hebben af. Scheelt aanzienlij op de efficiency in Hilversum en als de BOS al tegen het miljoen euro aan directe subsidies krijgt voor 30 minuten tv per week en wat radio......
Voeg Teleac/NOT en de RVU samen. Beide omroepen moeten ontwikkeling en onderwijs promoten en onder de aandacht brengen. Door die samen te voegen kan er meteen een efficiency slag gemaakt worden. Voeg de NPS en de NOS samen en laat die weer fuseren met Teleac/NOT/RVU combinatie en laat die omroep enkele duidelijke taken hebben:
- Nieuws
- Onderwijs TV en ontwikkeling van kijkers;
Verplicht de leden omroepen om cultuur te gaan doen en ga dit in de befaamde sandwich formule gooien, Studie Sport, Cultuur, Nieuws, Ontwikkeling, Studio Voetbal.
Trouwens moet Studio Voetbal wel bij de publieke omroep uitgezonden worden? Volgens mij maakt RTL ook zo\n tv programma. Als we toch reorganiseren en al die kleine omroepjes eruit gooien die geen leden hebben maar op een vage leugen gebaseerd zijn kan het overige geld voor 50% in staatsschuld sanering gestoken worden en de andere 50% kan verdeeld worden over de andere omroepen.
Maar hiermee is de omroep LLiNK nog niet gered, wat te doen? De petitie op www.llinkmoetblijven.nl tekenen? Plasterk een brief sturen?
Posts
1 opmerking:
Ik ben het oneens met de adviezen over LLiNK. Ik vind dat LLiNK zich onderscheidt van andere omroepen in het publieke bestel. LLiNK heeft zeker toegevoegde waarde in Nederland, omdat dit de enige omroep is die structureel op radio, televisie en internet aandacht besteedt aan een eerlijke, duurzame en zorgzame wereld. Bovendien biedt de omroep oplossingsgerichte tips om daar zelf ook een bijdrage aan te leveren. Kortom: LLiNK moet blijven.” Ik kan nietmeer zonder LLiNK heeft 153.000 leden. Zij hebben bij een afwijzing recht op een grondige en degelijke analyse van onze volledige programmering. Die heeft echter nooit plaatsgevonden. LLiNK eist daarom een onafhankelijk onderzoek. En als je echt naar de programma's van andere omroepen gaat kijken en je afvraagt welke er toevoegde aarde hebben blijven er weinig over.
Gerard Mulder
Arnhem
Een reactie posten