Belasting = diefstal ! Of niet ?

Belasting is diefstal ! Die commercial is enkele maanden geleden geregeld uitgezonden op BNR Nieuwsradio. De Reclame Code commissie was van mening dat dit niet uitgezonden kan worden. Dit omdat belasting betalen gebaseerd is op een moreel contract. Volgens een Haags collectief van juristen klopte dit niet en waren er in de wereld maar 2 organisaties die onder dreiging van geweld bezittingen nemen: de maffia en de staat.

Laten we beginnen met de uitspraak van de Reclame Code Commissie. Mag je op de landelijke radio zeggen dat belasting diefstal is? Wat mij betreft wel, vrijheid van meningsuiting.Is een van Nederlands krachten, door de eeuwen heen, niet geweest dat er voor iedereen die zijn mening verkondigde of een religie aanhing een plek was? Maar mag je dat ook zeggen als dit ten nadele van de staat is? Ik zou zeggen why not? Immers mag de SGP pro doodstraf zijn, onder druk van geld vrouwen toestaan als lid en homo seksuele mensen als ziek beschouwen, om over islamieten nog maar te zwijgen. Zeggen mag, je ventileert alleen je mening.

Is belasting inhoudelijk wel diefstal? Hierover kan je een eindeloze discussie aangaan. Echter hebben de juristen wel gelijk inzake betalen onder dreiging van geweld. Als iemand zijn / haar door de belasting opgelegde premie niet betaalt zal dit geld ingevorderd worden met als ondersteuning een gewapende politie agent. Dit om eventueel verzet te breken. Naast belastingdiensten is er inderdaad niemand te bedenken, naast de maffia, die dergelijke praktijken hanteert. Ik vraag mij wel 1 ding af. Is dit diefstal? Je betaalt immers zonder dat het vuurwapen op je hoofd staat . Ik zou zeggen dat het afpersing is. Betaal of ik stuur gewapende mensen naar je toe.

Maar goed, hoe moet een staat dan overleven? Hoe worden dan de uitkeringen gefinancierd? Hoe betalen we dan het onderwijs, de gezondheidszorg?

Als je de belasting afschaft zal je een geheel andere staat moeten realiseren. Een staat waarbij we stoppen met het straffen van mensen die produceren en het belonen van mensen die niet produceren. Daarentegen zou er een staat moeten komen met een overheid die onderneemt en mensen meer vrijheden laat.

Waarom zou je jezelf niet kunnen verzekeren tegen alles waar de staat nu voor zorgt? Bijkomend voordeel daarvan is dat de nodige ambtenaren wegbezuinigd kunnen worden en we een samenleving krijgen waarbij je zelf kan kiezen of je jezelf ergens voor wilt verzekeren of niet.