Het einde van de AOW

De AOW, PvdA idool “vadertje” Drees heeft hem bedacht. Het idee erachter is geen gek idee: mensen van 65 en ouder een financieel extratje geven. Maar in de financiering heeft de PvdA, onder leiding van top bankier en oplichter Wouter Bos, en klein foutje gemaakt. Het omslag systeem. De werkenden betalen voor de niet werkenden. De premies worden in de lopende begroting gebruikt.

Dat gaat goed zolang er genoeg werkenden zijn en politici kunnen begroten en met geld kunnen omgaan. Hierin zit echter de uitdagende situatie. De Nederlandse samenleving telt namelijk steeds minder werkenden. Konden we eind jaren ’90 de vergrijzing nog afremmen denkzij immigranten uit Noord Afrika maar dit is geen blijvende oplossing. Een politicus die met geld kan omgaan moet nog gevonden worden. Zowel van PvdA huize als VVD huize zijn er discutabele begroting besluiten genomen.

Oud minister van financiën, dhr. Zalm en tegenwoordig directeur ABN AMRO heeft met incidentele inkomsten, lees privatiseringen, structurele uitgaven gefinancierd. Niet erg slim van oud-minister Zalm, maar iedereen maakt foutjes. Echter hebben we al begroting tekorten sinds er overheden bestaan. Als vroeger een oorlog gevoerd moest worden, werd er belasting geheven.

Maar wat is nu een goede methode om dit probleem op te lossen? Om te beginnen moeten we actie ondernemen en ten aller tijden ervoor zorgen dat er geen politici zijn die over AOW-gelden gaan. Ik zou willen voorstellen dat de AOW premies per direct opgespaard gaan worden. Hiermee kunnen we de kuil waar we in zitten in ieder geval niet dieper maken en beginnen met het leggen van een fundering. Premies dienen conservatief belegd of gespaard te worden. Doordat dit lange termijn premies bedraagt kan hiermee het evenwicht in het financiële systeem gebracht worden. Het kopen van Nederlandse hypotheken zou een mogelijkheid zijn.

Daarnaast moet de AOW-leeftijd versneld verhoogd worden. Dit niet tot 67 jaar zoals de discussie nu is. Meteen naar 70 jaar. Velen hebben in Nederland een pensioen en door ieder jaar een maand toe te voegen aan de AOW-leeftijd kunnen we gelijk beginnen met het oplossen van het probleem en stabiliteit te realiseren.

Het is misschien overbodig, maar voor de zekerheid. De AOW-premies zouden niet door politici beheerd moeten worden, maar door een onafhankelijke bank. Dit kan getenderd worden waarbij componenten als duurzaamheid, werkgelegenheid, MVO en track record een rol spelen.