Ongeacht het rendement van uw
belegging, de belasting zal ten alle tijden
innen. Immers heeft u 4% rendement
gemaakt in dat jaar over uw gemiddeld
vermogen. Echter hoe terecht is dat, als
bedrijven als Fortis en ING in liquiditeit
crisis zitten en staatssteun nodig hebben?
Als de beurs onderuit is gegaan, Lehman
Brothers failliet is gegaan? Is het voor u
niet aantrekkelijk om hier iets aan te
doen, om te beleggen ten bate van uw
doelstellingen? Bijvoorbeeld voor de
(klein)kinderen, eigen woning, eerder
stoppen met werken of uw (gehele)
pensioen opbouw?
Spreiden van uw investering is het
advies dat iedereen hanteert. Echter
spreid men uw zuur verdiende geld in
aandelen tussen verschillende bedrijven
en obligaties. Maar is dat echt spreiden?
De investeringen blijven bij slechts 2
sectoren. Is het niet een betere spreiding
om te spreiden tussen meer categorieën?
Zoals vastgoed, Venture Capital, pre IPO
bedrijven? Zodat u een echt rendement
kun realiseren en positieve kasstroom in
uw portefeuille? Dit zodat u uw
doelstellingen eerder kunt realiseren?
Over uw beleggingen betaalt u
belasting, dat doet immers iedereen,
toch? Uw beleggingen worden effectief
met 1,2% belast. Echter gaat de
Belastingdienst er vanuit dat u 4%
rendement boekt. Heeft u dit rendement
gerealiseerd? Als u het geld op een
spaarrekening plaatst zou u het bij
Icesave geplaatst moeten hebben. Voor u
is dit hopelijk niet het geval. Maar er zijn
vrijwel geen banken die 4% rente
uitkeren. Als we gaan rekenen: belasting:
1,2%, inflatie: 4%. Over uw spaargeld
moet u dus 5,2% rendement realiseren
als u inflatie en belasting meerekent.
Keert uw bank dit als rente uit? Als uw
bank Fortis heet bent u gered door de
Belgische, Luxemburgse en Nederlandse
staat. ABN AMRO idem. Rabobank
heeft 500.000.000,- Euro aan verlies
gemaakt op de kapitaalmarkt activiteiten
en beleggingen in Amerikaanse
hypotheken. ING is eind vorig jaar van
de afgrond gered door de Nederlandse
staat en moest slechts enkele maanden
opnieuw gered worden, ditmaal heeft de
staat de aansprakelijkheid van de
Amerikaanse Alt A Hypotheken
hypotheken genoemd> overgenomen.
FrieslandBank heeft voor het eerst in
haar bestaan verlies geleden. Eureko
Achmea> heeft een record verlies
gerealiseerd en de oud staatsbank NIBC
heeft sinds half 2007 problemen. Eerst
wegens belangen in Amerikaanse
hypotheken en sinds september door het
wegvallen van kapitaalmarkt kredieten.
Voor het Icesave debacle was er al de
afgeketste overname van NIBC, ze
zouden door het IJslandse Kaupting
overgenomen worden. SNS Bank heeft
tevens van de staat geld geleend. Waar
staat uw hard verdiende geld veilig?
Kunnen de mensen en bedrijven die in
financiële en publicitaire problemen goed
voor uw geld zorgen? Uiteraard heeft u
in deze turbulente periode wel 4%
rendement op uw beleggingen
gerealiseerd.
Een oplossing voor u
Hoe goed kan uw bank uw vermogen
beheren als ze bijna failliet zijn
gegaan en staatssteun nodig hebben?
Wat gebeurt er met uw spaargeld als
uw bank failliet gaat? Wat gebeurt er met
uw betaalrekening en uw aandelen als uw
bank failliet gaat? Laten we met het
goede nieuws beginnen. Uw aandelen
zijn vrijwel zeker veilig. Vrijwel alle
banken hebben hun aandelen bewaar
service namelijk onder gebracht bij een
apart bedrijf. Dit is vaak een stichting of
een BV. Het ietsje minder goede nieuws
is uw spaargeld. Dit is gedekt tot
100.000,- Euro. Zowel de Nederlandse
staat en de banken dragen zorg voor
uitbetaling. Echter is het de vraag OF de
banken kunnen betalen als een echt grote
bank failliet gaat, ING, Rabobank, ABN
AMRO en Fortis. Kunnen de collega
banken dit opvangen? Uw spaargeld
hierboven bent u echter kwijt. Het slechte
nieuws: uw betaal rekening. Dit geld bent
u kwijt. Banken die zelf steun van de
staat nodig hebben beheren uw
vermogen of voorzien u van advies voor
uw beleggingen. Maar kunnen ze wel
goed beleggen? In ieder geval niet voor
hun eigen rekening. Wel voor uw
rekening? Welk rendement heeft uw bank
voor u gerealiseerd? U vraagt iemand die
blind is toch niet om de krant aan u voor
te lezen?
Na de nationalisatie van Fortis Bank
kwamen er in de media vragen over de
link met de staat en Belastingdienst. Zou
de fiscus nu meer informatie uit Fortis
Bank en ABN AMRO klanten
verkrijgen? Het antwoord hierop is nee.
Alle Nederlandse banken leveren saldo
informatie aan de Belastingdienst. Of u
het wenselijk acht of niet.
Zou u niet uw beleggingen willen
onderbrengen bij een bank die niet in
opspraak is geraakt, die niet door de
krediet crisis is geraakt? Een bank waar
uw privacy gewaarborgd is.
Wat zou u ervan denken als u uw
beleggingen voor uw doelstelling
belastingvrij zou kunnen doen? Of het
wel of geen pensioen opbouw is?
Maar als u de 1,2% belasting over
uw vermogen uitspaart, waarin kan u
deze dan investeren? Immers verkoopt de
huisbank zeer vaak eigen fondsen aan
klanten. Hoe goed banken voor klanten
zorgen, in dit opzicht, verschilt per bank.
Zou u toegang willen hebben tot
Venture Capital fondsen? Fondsen
waarmee u investeert in venture capital
transacties, door Venture Capital
bedrijven overgenomen bedrijven?
Venture Capital is vaak risicovol, echter
kan het passen in uw risico profiel en
portefeuille. Voordeel hiervan is dat u
kan investeren in de bedrijven die de
komende jaren naar de beurs gaan. U
verkoopt bij de IPO en de massa koopt.
Zou u willen beleggen in exclusieve
beleggingsfondsen? Fondsen die door
kleine boutiques gelanceerd worden en
op beperkte schaal beschikbaar zijn?
Zou u geïnformeerd willen worden
als er bedrijven converteerbare schulden,
schuld papier of aandelen uitgeven? Zou
u willen beleggen in bedrijven die naar
de beurs willen gaan? Een van de oudste
en meest gebruikte beurs wijsheden is:
koop laag, verkoop hoog. Echter maken
velen hun geld bij de beursgang van hun
bedrijf. Waarom zou u daarover niet
geïnformeerd worden, opdat u de keuze
kunt maken. Om uw doelstellingen te
bereiken?
Posts
Geen opmerkingen:
Een reactie posten