Rokers zijn massamoordenaars

Roken is dodelijk. Roken is een melkkoe voor de overheid. Iets wat echter door velen is vergeten is dat roken niet alleen schadelijk is voor de roker, ook de meerokers lopen een verhoogd risico op longkanker door de rokers.

Wat dit eigenlijk zegt is dat rokers massamoordenaars zijn. Ze steken nog een sigaret, sigaar of pijp op en proberen daarmee weer vele mensen kanker te geven.

Dat mensen zichzelf willen blootstellen aan kanker moet men zelf weten. Als je zelf zo nodig pijnlijk dood wilt gaat, oke. Niet mijn keuze, maar ach als jij daar blij van wordt.

Nou is het pijnlijk voor Wouter Bos dat hij zijn geld niet meer krijgt als we rokers gaan vervolgen voor wat ze zijn, massamoordenaars, immers heeft hij dan iets nieuws nodigs om zijn eeuwige behoefte om geld over de balk te smijten te financieren.

Echter dan nog. Als er in Sudan Christenen problemen uitgeroeid / opgelost worden klagen we. Als een Iraakse leider zijn eigen volk vergast leggen we een embargo op en grijpen we meer dan 10 jaar later in. Als zwemles gegeven is door mensen uit een vliegtuig te gooien grijpen we in. Als de olie leveringen in gevaar lopen grijpen we in. Harddrugs grijpen we in. Maar waarom grijpen we dan niet om bij rokers? Roken is schadelijker en verslavender dan veel zwaardere drugs en is schadelijk voor mensen die niet roken.

Een mooi alternatief bestaat er ook. Ga rokers voortaan uitsluiten van behandeling van longkanker en geef ze mindere burgerrechten. Bijvoorbeeld: geen stemrecht voor rokers, extra afpersing / belasting voor rokers, geen sociale zekerheid voor rokers. Alles is wat mij betreft toegestaan, immers praten we over massamoord die mensen doelbewust plegen. Of is dat niet belangrijk genoeg om in te grijpen?

Bijkomend voordeel is dat we, zeker als softdrugs gelegaliseerd worden, kunnen we als Nederland openlijk de softdrugs hub van de wereld worden en nog meer gezellige drugs toeristen naar Zeeuws-Vlaanderen halen. Meteen een leuke impuls voor de werkgelegenheid aldaar.