Nieuwe scanners op Schiphol

Er is een terrorist vertrokken vanaf Schiphol. Deze man die intelligent lijkt en van zeer goede komaf was, zijn vader was CEO van een grote Nigeriaanse bank, vond het nodig om zichzelf in een Delta / Northwest maar in ieder geval een SkyTeam toestel op te willen blazen. Dat iemand om zijn idealen dood wilt is oke wat mij betreft, maar neem dan geen anderen mensen mee. 10 Doosjes aspirine lijken me genoeg om het probleem op te lossen voor hem.

Deze Nigeriaanse man, die studeerde in London, dacht dat hij 77 maagden zou krijgen als hij zichzelf net voor de landing zou opblazen. Nou denk ik dat hier verschillende aspecten van aantonen dat hij een gedachtekronkel heeft die niet goed is, namelijk:

Waarom een vliegtuig bij landing opblazen, bij vertrek is het bij ontploffing een grote vuurbal;

Wie wilt er 77 maagden en niet 77 sletten. Bovendien moeten het allemaal jonge mannen zijn gezien het volume dat ze zichzelf opblazen;

Wie gelooft er oprecht dat je met bomaanslagen in de lucht een reguliere staat van de grond krijgt in een overtuigd / conservatief christelijk land.

Maar goed, dankzij Allah, Boedha, God, de Messias en weet ik het welke goed ik vergeten ben en de goede wetten der natuurkunde is het mislukt. 

Schiphol heeft er wel een positief en negatief bij effect van en het toont aan hoe de Amerikanen denken over terrorisme bestrijding. Schiphol was wereldnieuws, ineens had CNN een correspondent op Schiphol staan en heel de wereld had erover. Mooie promotie en het toont aan dat Schiphol echt een hub voor de wereld is, zelfs mensen die levensmoe zijn gebruiken Schiphol. Iets om trots op te zijn! Schiphol was de eerste om te roepen dat alle veiligheidscontroles voldaan waren. Zo snel waren ze dat het wel leek alsof het persbericht al klaar lag en de pr marionet al in de startblokken klaar stond.

Het scannen met machines die deze bom hadden kunnen voorkomen waren niet in gebruik bij deze passagier. Deze is wel 2 keer door de veiligheidscontroles in een vliegveld gekomen. Iets wat mij niet verbaasd. Het is alsof je een wedstrijd speelt en je weet hoe de tegenstander gaat spelen, bovendien zijn er zat groepen die door veiligheidsmensen minder gevaarlijk worden geacht:

Gehandicapten met begeleiding;

Gehandicapten die duidelijk gehandicapt zijn maar geen begeleiding hebben>;

Diplomaten;

Niet Islamitisch ogende mensen;

Blanken.

De betreffende scanners stonden onder andere opgesteld op de D pier, de ppier war de KLM Cityhopper vliegtuigen vertrekken. Ik vlieg redelijk frequent vanaf Schiphol en meestal met KLM CItyhopper en ik ga zo ongeveer standaard door die scanners. Persoonlijk prefereer ik die scanner dan een norse oude grijze ambtenaar die je fouilleert, of uitvind hoe werkende seksuele menselijke apparaten werken, om de een of andere reden gaan die metaal detectors bij mij altijd af. Iets waarvan ik mij afvraag hoe dat komt, het metaal en pasjes / credit card geef ik af en schoenen mag ik van die halve / mislukte ambtenaren aan houden. Maar goed, ik dwaal af.

In mijn optiek is het jammer dat al die scanners nou worden ingezet voor passagiers die naar de VS vliegen. Vooral omdat:

de VS niet zelf hetzelfde doet;

de VS haar terrorisme bescherming constant bij andere landen legt, zie de scan regels voor zeevaart containers;

we praten over 2 a 3 incidenten in 10 jaar tijd;

in de VS wekelijks fundamentalistische religie fanaten worden opgepakt;

Wanneer gaat die over het paard getilde Barack Obama eindelijk eens iets doen at werkelijk “Change we can believe in” oplevert? Wanneer gaat hij dezelfde regels laten gelden voor Amerikaanse containers? Wanneer gaat hij het aantal scanners uitbreiden, nu heeft hij er in de hele VS nog geen 100.