dinsdag 1 december 2009
Zuid-Afrika: het WK in een ander perspectief
Zuid-Afrika, een van de meest ontwikkelde landen in Afrika. De best ontwikkelde financiele sector en heeft als eerste land in Afrika een WK. Maar een vergeten deel van Zuid-Afrika is het hoge aantal mensen dat HIV besmet is, de nog slepende apartheid en een van de hoogste aantallen seksueel geweld ter wereld.
Enkele statistieken over Zuid-Afrika:
Het hoogste aantal kinderverkrachtingen in de wereld;
1 Op de 4 mannen heeft toegegeven deelgenomen te hebben aan seksueel geweld of een verkrachting;
Dagelijks worden 4 vrouwen door hun vriend/man vermoord;
Nou kan je zeggen dat een groot deel van de bevolking een trauma heeft door de apartheid. Echter, hoe kan het dan dat “slechts” 1 op de 4 mannen deelneemt aan seksueel geweld? Is een kindertrauma echt aanleiding tot geweld later? Waarom doet Zuid-Afrika niets structureels aan het geweld van bendes. Waarom werkt het niet samen in het aanpakken van de bron van het geweld en draagt het zorg voor meer duurzamebanen.
Moet de wereld echt in zo’n land een WK houden. Tuurlijk, het is immers het WK van Afrika. Maar is er niet een ander Afrikaans land te vinden waar het kan plaatsvinden? Waarom geen Kaap Verdie, Senegal, Ethiopië of Libië?
Onze grote vriend, weer, Kadafi is druk bezig om het in Afrika voor het zeggente krijgen en doet dit op ongeveer iedere mogelijke manier: omkoping en chantage. Ik moet toegeven zijn laatste bijdrage aan de VN jaar vergadering was grappig. De VS aanbieden om ze van hun lasten van de VN te verlossen en de VN iedere paar jaar te verplaatsen.
Kaap Verdie is een kleine eilandengroep in West-Afrika en telt nog geen 400.000 mensen. Belangrijk voordeel van KV is echter dat het een eilanden groep is en daardoor minder last heeft van de typische Afrika problemen.
Ethiopië is een van de meest gerespecteerde landen in Afrika. Het is geen kolonie geweest, heeft een hele hoop Werelderfgoederen en de Ethiopische koffie is, voor mij in ieder geval, heilig.
Maar toch. Een land dat wereldberoemd is geworden met de apartheid en dat ten tijde van de apartheid zich overleefde met puur geweld en vriendjespolitiek, dat nog geen 20 jaar een democratie is. Moet je het daar houden? Waarom dan niet in Libië? Dat land kan het tenminste zelf betalen en hoeft niet te lenen voor grote investeringen in eenmalige dingen.
De BBC Worldservice zond in november 2007 een documantaire uit over het seksueel geweld in Zuid-Afrika. Als je hoort hoe mannen zonder schaamte erover praten dat ze hun minder belangrijke vriendin aan een ander bendelid gaven, hoe de eerste seksuele contacten waren ga je, zelf een sarcastische cynist als ik, nadenken over waarom het daar zo moet.
Enkele voorbeelden:
Een man denkt tijdens het date zijn date te kunnen dwingen te doen wat hij wilt;
Men praat het goed door het “traumatische” verleden;
In Zuid-Afrika kiest men verkrachters als president, is het dan zo verstandig ze kaal te plukken met een WK? Maar mag een ANC-leider zijn volgelingen toelaten om alle rechtsbeginselen te schenden door de naam van de beschuldigende partij bekend te maken en teksten te laten roepen als: “Burn that bitch!”
Dat terwijl Zuid-Afrika een van de meest progressieve grondwetten ter wereld heeft.
Labels:
apartheid,
mensen rechten,
seksueel geweld,
voetbal,
WK,
Zuid-Afrika
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)



Geen opmerkingen:
Een reactie posten